TESADÜF, iNANÇSIZLARIN KADERE TAKTIKLARI İSİMDİR."

[orkun]

AMERİKAN ADLİ TIP DERNEĞİNİN 1994 TE SAN DIEGO DA
TERTİPLENEN ÖDÜL YEMEĞİNDE DERNEK BASKANI DON HARPER
MILLS, AKTARDIĞI ACAYİP BİR ÖLÜM OLAYINDAKİ ADLİ
KOMPLİKASYONLARLA DİNLEYİCİLERİNİ ŞAŞKINA
ÇEVİRMİŞTİ.KADERİN ADALETİNE DAİR İNCE BİR NÜKTE
TAŞIYAN BU YAŞANMIŞ ÖYKÜ, SANIRIM SİZLERİ DE HAYRETE
SEVK EDECEKTİR.

23 MART 1994 TE RONALD OPUS UN CESEDİNİ İNCELEYEN ADLİ
TABİP, ONUN KAFASINDAN YEDİĞİ KURŞUNLA ÖLDÜĞÜ SONUCUNA
VARDI.MUTEVEFFA, ON KATLI BİR BINANIN TEPESİNDEN,
İNTİHAR NİYETİYLE AŞAĞIYA ATLAMIŞTI. (UMUTSUZLUGUNU,
GERİDE BIRAKTIĞI BİR NOTTA AÇIKLIYORDU.) ANCAK,
DOKUZUNCU KATIN ÖNÜNDEN GEÇERKEN PENCEREDEN GELEN BİR
KURŞUN BAŞINA İSABET ETMIŞ, HAYATI BU KURŞUNLA SONA
ERMİŞTİ. APARTMANIN SEKİZİNCİ KAT PENCERESİ DÜZEYİNDE
CAM SİLİCİLERİ KORUMAK İÇİN KONULMUŞ BİR AĞ VARDI; AMA
BU AĞIN VARLIĞINI NE SİLAHI ÇEKEN, NE DE MUTEVEFFA
BİLİYORDU. AÇIKCASI, KURŞUN OLMASAYDI, OPUS'UN İNTİHAR
GİRİŞİMİ BAŞARILI OLAMAYACAK; ZEMİNE ÇAKILMADAN,
SEKİZİNCİ KATTAKİ AĞA TAKILIP KALACAKTI. BU DURUMU
ANLATTIKTAN SONRA, "NORMAL OLARAK," DİYE DEVAM ETTİ
DR. MILLS, "İNTİHAR ETMEYE KARAR VEREN BİRİ, MEKANİZMA
TASARLADIĞI GİBİ OLMASA DA, BUNU ENİNDE SONUNDA
BASARIR."

OPUS UN DOKUZ KAT ASAĞIDA YERE ÇAKILMAYIP DA DOKUZUNCU
KATTAN DUŞUYOR OLDUĞU ANDA BAŞINA GELEN KURŞUNLA
VURULMUŞ OLMASI, MUHTEMELEN, ONUN ÖLÜM MODUNU
İNTİHARDAN CİNAYETE ÇEVİRMEYECEKTİ. FAKAT, OPUS'UN
İNTİHAR GİRİŞİMİNİN BAŞARILI OLMAYIŞI, SAVCIYI ELİNDE
BİR CİNAYET VAKASI OLDUĞU DÜŞÜNCESİNE İTTİ. SİLAHIN
PATLADIĞI DOKUZUNCU KATTAKİ ODADA YAŞLI BİR ADAM VE
KARISI YAŞIYORDU. TARTIŞIYORLARDI VE ADAM KADINI
SİLAHLA TEHDİT EDİYORDU. ÖYLE SİNİRLENMİŞTİ Kİ, TETİĞİ
ÇEKTİ; FAKAT MERMİ KADINI ISKALAYARAK PENCEREDEN
DIŞARI YÖNELDİ VE OPUS'A İSABET ETTİ. BİR İNSAN A
ŞAHSINI ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS EDER, FAKAT B ŞAHSINI
ÖLDÜRÜRSE, O B ŞAHSINI ÖLDÜRMEKTEN SUÇLU SAYILMALI
İDİ. SAVCININ ULAŞTIĞI SONUÇ BUYDU. DOLAYISIYLA,
DOKUZUNCU KATTAKİ YAŞLI ADAM, CİNAYETTEN SUÇLUYDU.

BU SUÇLAMAYLA KARŞI KARŞIYA KALDIGINDA, ADAM DA,
KARISI DA ÇOK ŞAŞIRDILAR.

ÇÜNKÜ, TETİĞİ ÇEKERKEN ADAM DA, KARISI DA SİLAHIN DOLU
OLMADIĞINDAN KESİNLİKLE EMİNDİLER. YAŞLI ADAM UZUNCA
BİR SÜREDEN BERİ BOŞ SİLAHLA KARISINI KORKUTMAYI
ALIŞKANLIK HALİNE GETİRMİŞTİ. BUNU KARISI DA BİLİR, O
YÜZDEN ADAMIN TEHDİDİNE PEK ALDIRMAZDI. KISACASI,
ADAMIN KARISINI ÖLDÜRME KASDI YOKTU; SİLAHIN DOLU
OLDUĞUNU DAHİ BİLMİYORDU. BÖYLECE, OPUS'UN ÖLDÜRÜLMESİ
BIR KAZA OLUYORDU; SİLAH KAZARA DOLDURULMUŞTU.

ARASTIRMALARA DEVAM EDİLİNCE, ÖLÜMCÜL KAZADAN YAKLAŞIK
ALTI HAFTA ÖNCE YAŞLI ÇİFTİN OĞLUNU SİLAHI DOLDURURKEN
GÖREN BİR TANIK ORTAYA ÇIKTI. ANLAŞILDIĞINA GÖRE,
YAŞLI KADIN OĞLUNDAN MALİ DESTEĞİNİ ÇEKMİŞTİ VE
BABASININ ANNESİNİ SİLAHLA KORKUTMA TEMAYÜLÜNÜ BİLEN
OĞUL, ANNESİNİ CEZALANDIRMA KASDIYLA, BABASININ
ANNESİNİ VURACAĞINI UMARAK, GİZLİCE SİLAHI
DOLDURMUŞTU. ANNESİ ÖLECEK, BABA CİNAYETTEN
SUÇLANACAK, MALLAR OĞULA KALACAKTI. ARTIK OLAY YAŞLI
ÇİFTİN OĞLUNUN RONALD OPUS CİNAYETİNDEN SORUMLU OLDUĞU
NOKTASINA GELMİŞTİ.

TAM BU SIRADA SAVCININ KARŞISINA YENİ BİR VİRAJ ÇIKTI.
ARAŞTIRMALARA DEVAM EDİLİNCE, GEÇEN ALTI HAFTA İÇİNDE
ANNEYLE BABASININ SİLAHLA TEHDİDE VARAN BİR TARTIŞMA
YAŞAMAMALARI, DOLAYISIYLA ANNESİNİN ÖLÜMÜNÜ BİR TÜRLÜ
BAŞARAMAYIŞI NEDENİYLE, OĞULUN UMUTSUZLUĞUNUN ARTTIĞI
ANLAŞILDI.

BU, ONU 23 MART'TA ON KATLI BİNANIN TEPESİNDEN
ATLAYARAK İNTİHAR ETMEYE İTMİŞTİ.

ANCAK, ÖLÜMÜ PLANLADIĞI GİBİ OLMAMIŞTI; DOKUZUNCU
KATIN ÖNÜNDEN GEÇERKEN BABASININ BOŞ ZANNETTİĞİ SİLAHI
TETİKLEMESİYLE ANNESİNE İSABET ETMEYİP PENCEREYE SEKEN
KURŞUNUN KAFASINA İSABET ETMESİ NEDENİYLE, RONALD
OPUS'UN HAYATI SONA ERMİŞTİ.

DOSYA İNTİHAR OLARAK KAPATILDI.DÜŞÜNENLERE İBRET OLSUN!..

[Tayfun]

Valla buna söyleyebileceğim tek cümle var, "ZULMÜYLE ABAD OLANIN SONU BERBAT OLUR"

[Kino]

Tayfuna katılıyorum

[MEHMETONUR]

Sonuçta oğul ölmek için atladı,amacına da ulasti ama bunu bile babası vasıtasıyla becerebildi...

Acayip bir sonuç da benden... ALLAH AİLEMİZİ BAŞIMIZDAN EKSİK ETMESİN...

[lunatic]

Toplu sürüşünüze yağmur olmak istemezdim ama bu bana hiç inandırıcı gelmedi. Oğlunun silahı doldururken şahit çıkması, okdar dava sürerken babasının öldürdüğü kişinin oğlu olduğunu bilmemesi ve en sona ortaya çıkması vs. vs. vs. Ben de internete düştüm ve araştırdım. Aşağıda iki sayfadan oluşan bir irdeleme var.
http://urbanlegends.about.com/librar...htm?once=true&
Kıssadan hisse: Araştırmadan hiçbir şeye inanmayınız. Bu masum ve inançları güçlendireceği zannedilen hikayeler gerçekler ortaya çıktığında aksine etki gösterebilir. Aynı şekilde bir hikaye ile gaza gelinip yanlışlıklar yapılabilir. "Gerçek bir aşk öyküsü" başlığında yazılanlara benzer hikayelere daha çok gözler dolar kalpler sızlar. Şehir efsanesi yani

[malikocas]

Toplu sürüşünüze yağmur olmak istemezdim ama bu bana hiç inandırıcı gelmedi. Oğlunun silahı doldururken şahit çıkması, okdar dava sürerken babasının öldürdüğü kişinin oğlu olduğunu bilmemesi ve en sona ortaya çıkması vs. vs. vs. Ben de internete düştüm ve araştırdım. Aşağıda iki sayfadan oluşan bir irdeleme var.
http://urbanlegends.about.com/librar...htm?once=true&
Kıssadan hisse: Araştırmadan hiçbir şeye inanmayınız. Bu masum ve inançları güçlendireceği zannedilen hikayeler gerçekler ortaya çıktığında aksine etki gösterebilir. Aynı şekilde bir hikaye ile gaza gelinip yanlışlıklar yapılabilir. "Gerçek bir aşk öyküsü" başlığında yazılanlara benzer hikayelere daha çok gözler dolar kalpler sızlar. Şehir efsanesi yani

sana sonsuz katılıyorum ...

[agresus]

maşşallah babacım üşenmemiş bi de araştırmışsın... hatta David Emery denen zat hiç üşenmemiş bi de işin kritiğini yapmış...